Seite 2 von 3

Verfasst: Di Apr 28, 2009 3:13 pm
von Sei
Dulo hat geschrieben:
Liferipper hat geschrieben:
Dazu bleibt dennen nur die wahl alle Cookies, die Temporären Internetdatein und die Chronik zu überprüfen
Ahem, all das wird jeder Internetbenutzer mit minimalem technischen Verständnis in wenigen Sekunden beseitigen können...
des stimmt, aber es gibt programme mit dennen man sie wieder aus den tiefen des computers raufischen kann.
Leider...

Verfasst: Di Apr 28, 2009 8:48 pm
von Dulo
es sind heute noch 2 weitere News zu dem Thema aufgekommen!

Sperre von Kinderporno-Seiten verzögert sich

und

Grüne und FDP gegen Netzsperren

Ich hatte sowieso vor FDP oder Grüne zu wählen, welche der beiden weiß ich noch nicht.

Verfasst: Do Apr 30, 2009 7:08 pm
von Miko Kikyou
Puuh, gut das das Stoppschild nur eine Nachbildung ist - ich habe das ganze nur am Rande im Urlaub mitbekommen und war daher etwas irritiert...xD
Diese Stoppschildlösung finde ich schwachsinnig - wenn jemand wirklich auf diese kinderpornographischen Seiten will, wird ihn ein weiterer Klick auch nicht davon abhalten - und es gibt soweit ich weiß auch genug Programme, die die IP-Adresse von website zu website verändern.
Diese Seiten sollte man einfach sperren lassen und fertig. Wenn etwas so OFFENSICHTLICH illegal ist, dass es kennzeichnungspflichtig ist, dann kann man die Seite auch genauso dichtmachen.

Wenn die IP-Adressen schon beim Erreichen der Seite mit dem Stoppschild weitergegeben werden, ist es auch eine Sauerei - wenn man googelt und dabei versehentlich eine illegale Seite erreicht, kann man ja überhaupt nichts dafür.
Wie auch immer, wer sich diese Regelung ausgedacht hat, muss ein bisschen verdreht im Kopf sein. Aber scheinbar kommt das häufiger vor - Mehdorn, Lidl, Müller, Schlecker etc.........

Verfasst: Mo Mai 04, 2009 6:08 pm
von Sei
Ich war dieses Wochenende in Berlin, dort gab es (neben meinem eigentlichen Abluafplan) ein sog. PolitCamp, in dem unter anderem über genau diese Zensur gesprochen wurde. Ich habe dort jemanden nettes kennen gelernt, und werde diesen Kontakt etwas vertiefen. Ich habe etwas von einer Liste gehört für eben Leute wie uns (genauen Namen gerade nicht im Kopf), wenn ich mehr weiß sag ich es nochmal genauer...

Verfasst: Mo Mai 04, 2009 6:23 pm
von blue
Yo!

In dem Politcamp waren auch Leute vom AK Zensur, bei dem ich mitmache, dabei. War nach ersten Berichten zwar oberflächlich gesehen pro Sperrung, aber es gab bei den Gesprächen dann auch vernünftigere Ansichten.

Übrigens, das neue Schild auf der Einstiegsseite http://www.iyfp.de/ für "Zensurzone - Ende" verweist auf die elektronische Petition an den Bundestag. wenn sich bis zum 16. Juni 50.000 Unterzeichner finden, wird das im Bundestag behandelt werden. Jeder kann sich dort eintragen!

MfG, blue....

Verfasst: Mo Mai 04, 2009 7:01 pm
von Sei
Na das ist doch schonmal was... *link folg und sich gleich einträgt* :D

Verfasst: Mi Mai 06, 2009 12:29 pm
von Sei
Sry wegen Doppelpost.

Ich habe noch etwas gefunden.
Die Liste von der ich sprach :P
Man kann nur duch die Mods freigeschaltet werden, und sollte sich vorher unbedingt den Text dazu durchlesen. Es ist nicht viel, also... ;)

Verfasst: Mi Mai 06, 2009 3:15 pm
von InuYashasLiLSis
O.O Blue, ich nehm mal an auch die Frau von Leyen hast du eingefügt?

Oh gott... das war echt nervig -.- bis ich das mal verstande hab XD

OMG! O.O 14 Links, und jeder könnte zur pornographie führen.. BLA BLA!!! -.-

Sry wenn das böse von mir war^^
war jedenfalls nicht so gemeint, aber selbst mein deutschlehrer fand das heute zum lachen als ich ihm meine ansicht der dinge gschildert hab, sein einziger kommentar: tja, meine liebe, das sind eben politiker ...
Ich so: ja super, .. -.-

Verfasst: Mo Mai 11, 2009 2:14 am
von Rex
Hab mir das ganze jetzt mal ein wenig durchgelesen. Ich war jetzt lange Zeit nicht online. Noch dazu werden bei uns in Österreich solche Sachen in den Nachrichten nihct erwähnt. Zugegebener Maßen habe ich die deutschen Nachrichten aber auch nicht geschaut. Ich hab mich bei den angegebenen Links ein wenig informiert, bin aber niicht ganz sicher, ob ich alles verstanden habe (hab nicht alle Beiträge hier gelesen).
Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß die deutsche Regierung eine geheime Liste erstellt und die Seiten, die auf dieser Liste stehen, "sperren" läßt, egal ob rechtmäßig oder nicht? Und das ganze, weil Links zu (kinder)pornographischen angegeben werden können?
Und wenn man sich selbst informieren will, ob die Seite "rechtmäßig" gesperrt wurde, wird man wegen krimineller Aktivität verdächtigt?

Gibt es da keine besseren Methoden, die denen da oben einfallen können, um solche Probleme zu lösen, als da irgendwelche Geheimlisten zu erstellen?
Erinnert mich irgendwie an die Liste für "Killerspiele", wo "World of Warcraft" (richtiger Titel?) auf 18 hinauf gesetzt werden soll, und Diablo 3 gar verboten werden soll (zumindest in Österreich: das weiß ich von zwei 16-jährigen, mit denen ich mich unterhalten habe).

Verfasst: Mo Mai 11, 2009 10:35 am
von Dulo
Rex hat geschrieben:Hab mir das ganze jetzt mal ein wenig durchgelesen. Ich war jetzt lange Zeit nicht online. Noch dazu werden bei uns in Österreich solche Sachen in den Nachrichten nihct erwähnt. Zugegebener Maßen habe ich die deutschen Nachrichten aber auch nicht geschaut. Ich hab mich bei den angegebenen Links ein wenig informiert, bin aber niicht ganz sicher, ob ich alles verstanden habe (hab nicht alle Beiträge hier gelesen).
Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß die deutsche Regierung eine geheime Liste erstellt und die Seiten, die auf dieser Liste stehen, "sperren" läßt, egal ob rechtmäßig oder nicht? Und das ganze, weil Links zu (kinder)pornographischen angegeben werden können?
Und wenn man sich selbst informieren will, ob die Seite "rechtmäßig" gesperrt wurde, wird man wegen krimineller Aktivität verdächtigt?

Gibt es da keine besseren Methoden, die denen da oben einfallen können, um solche Probleme zu lösen, als da irgendwelche Geheimlisten zu erstellen?
Erinnert mich irgendwie an die Liste für "Killerspiele", wo "World of Warcraft" (richtiger Titel?) auf 18 hinauf gesetzt werden soll, und Diablo 3 gar verboten werden soll (zumindest in Österreich: das weiß ich von zwei 16-jährigen, mit denen ich mich unterhalten habe).
so inetwa hast du es verstanden, bei der zensur aktion kann der BKA aber ohne irgendwelche hindernisse seiten speeren lassen ganz egal ob das nun was mit kinderpornographie zu tun hat oder nicht, da es ja von niemandem wie z.b. einem Richter überprüft wird und wenn man es selber kontrollieren möchte würde man sich strafbar machen.

Und zu den Spielen auch Ja diese leute die sich eigendlich mit "Killerspielen" beschäftigen meinen World of Warcraft ab 18 machen zu müssen, aber nicht weil das Spiel brutal ist sondern weil es einen hohen Suchtfaktor hat.
Davon das Diablo 3 verboten werden soll hab ich noch nie was gehört, fals es aber in Österreich so kommen sollte wird die jetzige Dt. Regierung wohl mitziehen dann würde ich halt in die schweiz rüber fahren und es mir da kaufen^^.
Aber ich bin guter dinge das es nicht so kommen wird da die jetzige Regierung warscheinlich abgewählt wird.
Aber irgendwie bezweifel ich auch das Österreich Diablo 3 verbieten möchte, den normalerweiße sind die dort toleranter gegenüber PC und Videospielen.

Verfasst: Mo Mai 11, 2009 4:47 pm
von Neko
c't TV hat sich dem Thema angenommen und dabei auch die Problematik ganz gut erklärt.
Sehen könnt ihr das Video hier: Ich bin ein Link


Neko

Verfasst: Mo Mai 11, 2009 5:11 pm
von Sango-sama
das ist gut
kann ich meinem Vater zeigen, damit er mir endlich mal glaubt -.-

Verfasst: Mo Jun 01, 2009 7:59 pm
von KätzchenKirara
Miko Kikyou hat geschrieben:Puuh, gut das das Stoppschild nur eine Nachbildung ist - ich habe das ganze nur am Rande im Urlaub mitbekommen und war daher etwas irritiert...xD
Diese Stoppschildlösung finde ich schwachsinnig - wenn jemand wirklich auf diese kinderpornographischen Seiten will, wird ihn ein weiterer Klick auch nicht davon abhalten - und es gibt soweit ich weiß auch genug Programme, die die IP-Adresse von website zu website verändern.
Diese Seiten sollte man einfach sperren lassen und fertig. Wenn etwas so OFFENSICHTLICH illegal ist, dass es kennzeichnungspflichtig ist, dann kann man die Seite auch genauso dichtmachen.

Wenn die IP-Adressen schon beim Erreichen der Seite mit dem Stoppschild weitergegeben werden, ist es auch eine Sauerei - wenn man googelt und dabei versehentlich eine illegale Seite erreicht, kann man ja überhaupt nichts dafür.
Wie auch immer, wer sich diese Regelung ausgedacht hat, muss ein bisschen verdreht im Kopf sein. Aber scheinbar kommt das häufiger vor - Mehdorn, Lidl, Müller, Schlecker etc.........
das stimmt da bekommt man ja langsam angst zu googeln wenn man sich einmal verklickt wir einem der computer weggenommen...

Verfasst: Di Jun 16, 2009 11:31 am
von Dulo
Kinderpornografie-Sperre im Bundestag - "Killerspiele" bleiben unangetastet

Wenn alles glatt läuft, wird die Kinderpornografie-Sperre am Donnerstag im Deutschen Bundestag verabschiedet. Erwachsene Spieler atmen auf: Eine Ausweitung der Internetsperre auf Websiten mit "Killerspiel"-Inhalten wurde abgelehnt.

Am gestrigen Montagabend einigten sich Wirtschaftspolitiker von CDU/CSU und SPD auf eine gemeinsame Linie zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen. Der Gesetzesentwurf könne, sollten heute noch die Arbeitsgruppen für Kultur und Medien zustimmen, noch am Donnerstag im Bundestag verabschiedet werden. Allerdings gab es einige Änderungen. So wurde die Klausel gestrichen, in der diejenigen Nutzer strafverfolgt werden sollten, die auf einer der geplanten Stopp-Seiten landeten. Die Kontrolle der Filterliste soll durch eine unabhängige Instanz, beispielsweise durch einen Bundesdatenschutzbeauftragten, erfolgen. Auch die, von heise.de so genannte, Devise "Löschen statt Sperren" soll durchgesetzt werden. Ferner kam die Union dem Wunsch der SPD nach, ein Gesetz zu verankern, das besagt, Web-Blockaden einzig und allein auf Kinderpornografie einzuschränken. Die Sperren dürften nicht für andere Zwecke verwendet werden. Gute Nachricht für erwachsene Spieler: Die Forderung des baden-württembergischen CDU-Ministers Thomas Strobl wurde abgelehnt. Er regte an, die Sperre auch auf Killerspiele auszuweiten. Martina Krogmann, parlamentarische Geschäftsführerin der CDU/CSU-Fraktion bezeichnete dies als eine Einzelmeinung. Auch die ins Leben gerufene Online-Petition sei laut Krogmann bedacht worden. So betonte sie: "Wir sind dem Anliegen der Petition in vielen Punkten nachgekommen."

Quelle: pcgames.de


so hört sich das ganze doch schon viel besser an

Verfasst: Di Jun 16, 2009 11:35 pm
von blue
Yo!

Von wegen!

Viel Makulatur, aber unterm Strich wird die Zensurinfrastruktur jetzt aufgebaut werden. Die pcgames ist recht naiv wenn sie glaubt, die "Killerspiele" wären jetzt vom Haken.

MfG, blue.....

Verfasst: Mi Jun 17, 2009 12:49 pm
von Dulo
Ich glaub das mit dem Games war nur im sinne von vorerst gemeint.

Vor ein paar tagen kam der artikel das alle 16 innenminister der Bundesländer ein Herstellung und verbreitungsverbot noch vor den wahlen im Herbst durchbringen möchten.
Zu der umstrittenen definition von Killerspielen haben sie folgendest gesagt:
"Für Spiele, bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen oder anderen grausamen oder sonst unmenschlichen Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen ist, ein ausdrückliches Herstellungs- und Verbreitungsverbot so schnell wie möglich umzusetzen."

Der beschreibung nach müssten auch so Spiele wie DBZ Budokai, Naruto Ultimate Ninja Storm sowie anderen Beat'm'ups vom Markt genommen werden.
Es würden auch viele Spiele die ab 12 freigegeben sind von Markt genommen werden müssen (z.b. Spore) oder irgendwelche Strategiespiele (z.b. die Total War reihe alle samt ab 12 freigegeben).

Am ende würde nurnoch Spiele wie Die Sims und Sportsimulationen z.b. Fifa 09 übrig bleiben.

Ich denke trotzdem das es zu keinem Verbot kommen wird, den es würde absolut nichts bringen!
Wenn man etwas vernüftiges tun möchte sollte man dafür sorgen das Spiele ab 16 und 18 nicht an jugendliche und Kinder kommen.
Da sind an erster Stelle die Eltern bzw Erziehungsberechtigten gefragt.
Aber die haben sich in letzter Zeit immer mehr angewöhnt ihre verantwortung für ihre Kinder auf Lehrer und Politiker zu schieben, weil die zu faul geworden sind sich um ihre Kinder angemessen zu kümmern, die bräuchten nur zu Schauen was ihr Kind da gerade Spielt und ob es für dessen Alter geeignet ist (wird ja immer leichter aufgrund dieser immer größer werdenden USK und FSK logos).
Aber das viel größere Problem ist nicht die Altersbeschränkung oder wie gewaltlastig das Spiel ist sondern viel mehr die Zeit die der Jugendlich oder das Kind allgemeint mit Spielen verbringt.

Wenn ich jetzt z.b. ein Spiel habe das in 10std durch ist kann es schonmal vorkommen das ich den halben und ganzen tag damit verbringe aber dann ist es auch nach 1 bis 2 tagen durch und es verstaub in der ecke. Es gibt aber auch endlos Spiele wie z.b. World of Warcraft da sollte man dann darauf achten das man eine Zeitbergenzung von maximal 2-3stunden am tag aufstellt.

Amokläufe haben nichts mit Pc und Videospielen zu tun, und so dämliche argumente wie "der Amokläufer von Winnenden hat am abend zuvor ein Killerspiel gespielt" sind genauso ein blödsinn wie wenn gesagt würde "der Amokläufer hat am Morgen des Amoklaufes ein Brötchen gegessen".


:backtopic:
im Sinne von "so hört sich das ganze doch schon viel besser an" meinte ich eher das dieses gesetzt wenigstens etwas überarbeitet wurde und die oder das BKA nun nichtmehr absoluten handlungsfreiraum hat und die IP adressen nichtmehr verfolgt werden sollen die auf ein Stoppschild stoßen.
Und das die Adressen jetzt gelöscht statt gesperrt werden sollen da man so nichtmehr auf die adresse gelangen kann.

Nichtsdestotrotz sollte man mehr versuchen die Quellen zu finden und aus dem Verkehr zu ziehen, anstatt mehr populistischen als sinnvolle maßnahmen zu ergreifen.

Verfasst: Do Jun 18, 2009 10:03 am
von Neko
Bild.de hat geschrieben:Eine der wichtigsten Änderungen: Ein unabhängiges Gremium soll die Sperrlisten kontrollieren, die das Bundeskriminalamt (BKA) zusammenstellt und ständig aktualisiert.
Hört sich gut an, oder? Oder doch nicht?
Wer sitzt in diesem Gremium?
Datenschützer? Gegner der Internetzensur? Unabhängige, intelligente Menschen? Oder vielleicht am Ende doch nur Leyen-Fähnchen-schwenkende CDU-Mitglieder?
Ist am Ende doch alles nur Augenwischerei?


Neko

Verfasst: Do Jun 18, 2009 10:09 am
von Sei
Am besten wäre es, wenn von allen ein paar Leute da wären. Dann ist es Fair und Ausgeglichen!

Verfasst: Do Jun 18, 2009 11:52 am
von Liferipper

Verfasst: Do Jun 18, 2009 6:21 pm
von blue
Yo!
Sei hat geschrieben:Am besten wäre es, wenn von allen ein paar Leute da wären. Dann ist es Fair und Ausgeglichen!
Der Ansatz ist schon völlig falsch. Ob das jetzt nur in einem BKA-Hinterzimmer ausgekungelt wird oder ob alle Vierteljahr(!) mal jemand aus einer wie auch immer gearteten Runde für 5 Minuten die Nase in das Hinterzimmer strecken kann, ändert irgendwie nicht gerade viel.

Aber wie gesagt, der Ansatz ist bereits falsch. Es besteht keine Notwendigkeit zu sperren, denn man kann es löschen. Es kommt lediglich auf eine vernünftige, auch internationale, Zusammenarbeit an. Bei diesem Thema gibt es im Gegensatz zu z.B. Urheberrechtsverletzungen keine internationalen Differenzn - zumindest bei den Stellen, die effektiv was bewirken können.

Das Sperren von KiPo bedeutet schlichtweg nur Eines: Kapitulation.
Der Rechtsstaat kapituliert und lässt missbrauchte Kinder schlicht im Stich. Das war schon das Resultat des ersten Entwurf von Zensursula, das ist auch das Resultat des Gekungels der verfotsfanatischen Betonköpfen der CDU/CSU und der bauchschmerz-umfall-Rekordmeister der SPD.

Und - quasi als Nebeneffekt - wird durch dieses Gesetz eine Infrastruktur errichtet, die zur Nutzung für beliebige Zensur geradezu einlädt. Und die ersten "Gäste" stehen vor der Tür bereits Schlange....

Hier geht es um grundsätzliche Elemente des Rechtsstaates, des Grundgesetzes. Da ist keine Verhandlungsmasse, da gibt es keinen Kompromiss. Wenn CDUCSUSPD nachher das Ganze verabschieden, dann ist die Zensur in Deutschland wieder zurück.

Die CDU/CSU ist längst als "unwählbar" zu bezeichnen. Sollte die SPD-Fraktion nach den 134.014 Mitzeichnern der ePetition auch ihre eigene Basis ignorieren, dann geht sie verdient im September in ihr eigenes "Projekt 18". Wer gedanklich noch im alten Jahrtausend verwurzelt ist und mit den Gegebenheiten des neuen Jahrtausends nicht klarkommt, sollte sich dann besser zurückziehen....

MfG, blue.....

Verfasst: Do Jun 18, 2009 9:00 pm
von blue
Yo!

Jetzt haben sie's also doch beschlossen.

Ich denke darüber nach, am Wochenende mal eine Seite "Bundesdeutsches Internet 2012" zu erstellen. Und wenn das Zensursula-Gesetz im BGBl veröffentlicht wird, meine Seiten tarigon.de, iyfp.de und sosbrigade.de runterzunehmen und dafür die Ersatzseite laufen zu lassen. Mindestens für einen Monat oder so....

MfG, blue....

Verfasst: Do Jun 18, 2009 11:35 pm
von Neko
Sei hat geschrieben:Am besten wäre es, wenn von allen ein paar Leute da wären. Dann ist es Fair und Ausgeglichen!
Mag ja sein, daß dies sinnvoll wär, aber das ist nicht, worauf ich hinauswollte. Für mich stellt sich die Frage, ob das nicht nur Augenwischerei ist (es ist es, bin mir sicher), eine Beruhigungspille für ein paar ahnungslose Besorgte. Da wird dann eben mal schnell ein "unabhängiges" Gremium hingepackt. "Unabhängiges Gremium" hört sich eben toll an, vor allem "unabhängig". Dieses Wort allein ist doch schon beruhigend, da braucht man gar nicht mehr dazu schreiben, wie dieses "unabhängig" denn nun aussehen soll. Und der verBILDete Bürger hinterfragt natürlich auch nicht. Also bleibt alles im geheimen Kämmerlein. :evil:

Btw, laut Golem.de und Bild.de sind laut der Allensbacher Studie 91 % der Deutschen für Kinderporno-Internetsperren. Dafür hat man 1.832 Leute befragt.
Als Info: die Online-Petition "Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten" wurde 134014 Mal unterschrieben... Fällt jemanden was auf?

Dazu, daß dieses Gesetz absoluter Blödsinn ist, brauch ich ja nicht mehr schreiben. Hat blue schon gemacht. Das ganze ist Volksverdummgauckelung. :?

Bild


Neko

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 2:58 pm
von InuYashasLiLSis
Neko hat geschrieben: Bild


Neko

Wie wahr wie wahr >.<

Ach das ist doch alles totaler mist!
Wozu haben die Menschen damals alles dafür gegeben eine Demokratie einzuführen?! *grummel*

Sind alle Menschen nun um sonst gestorben? Wegen einer dummen Blondinen-**** Die meint sie wäre es weil sie einen beschissenen Abschluss sonstwo hat?!

Tut mir wirklich leid, aber ich finde es kommt nicht darauf an WAS man weiß, sondern WIE man fähig ist DAZUZULERNEN!

Das Problem der Politiker ist, was sie heute sagen, ist morgen falsch. und wenn sie das sehen, dann sagen sie: "Das konnte doch keiner wissen"


Nun mal im ernst! Was bringt es mir einen "Höheren" abschluss zu haben, wenn man nu mal nich in der lage ist weitsichtig zu sein?! >.<


Ich hasse die Politik und ihre Politiker, da sitzen eben doch nur ein Haufen verdammter Spießer die meinen sie wären es weil sie nun mal da sitzen wo sie sitzen >_< da find ich das französische system genauso beschissen >.<


LG LiLSis

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 5:28 pm
von Neko
InuYashasLiLSis hat geschrieben: Ach das ist doch alles totaler mist!
Wozu haben die Menschen damals alles dafür gegeben eine Demokratie einzuführen?! *grummel*

Sind alle Menschen nun um sonst gestorben? Wegen einer dummen Blondinen-**** Die meint sie wäre es weil sie einen beschissenen Abschluss sonstwo hat?!
Äh...wer ist wofür gestorben?


Neko

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 5:29 pm
von InuYashasLiLSis
Na ich meine vor der Zeit als es hier eine Demokratie gab -.-
Vor der Revolution und tralala XDD Aber ich will nich auch noch in diesem Forum das durchnehmen was ich in geschichte schon lerne -.-'